Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" січня 2014 р. № 927/31/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: малого підприємства «Елетон»
19000, вул. Героїв Дніпра,35, к.175, м.Канів, Черкаська обл.;
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Ічнянський
молочно-консервний комбінат»
16703, вул. Вишнева, 4, м.Ічня, Чернігівська обл.;
предмет спору: стягнення 100000,00 грн.;
в с т а н о в и в:
Мале підприємство «Елетон» звернулось з позовом до господарського суду Чернігівської області до відповідача публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний завод» про стягнення 100000,00грн. вартості безпідставно набутого майна.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В позовній заяві позивачем вказується юридична адреса відповідача - публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат»: 16703, вул. Вишнева, 4, м.Ічня, Чернігівська обл..
В той же час, позивачем на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів подано фіскальний чек №8112 від 31.12.2013р. про направлення рекомендованого листа ПАТ Ічня МКК за адресою: 16703, Безводівка.
Отже, доданий до позовної заяви фіскальний чек №8112 від 31.12.2013р. про направлення кореспонденції не може бути прийнято судом, як належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та додатку до неї.
Згідно п.5 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем не подано суду обґрунтованого розрахунку заборгованості, яка заявлена до стягнення (кількість, вартість виконаних робіт).
Відповідно до п. 3, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву повернути позивачу.
Додаток: на 29 арк.
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
The court decision No. 36563921, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/31/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: