Вирок № 3656097, 08.05.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1-295/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 мая 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Климко Т.В.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца села Лоскутовка Попаснянского района Луганской области, гражданина Украины, татарина, с полным общим средним образованием, не работающего, вдовца, судимого 24.06.1997 года Лисичанским городским судом по ст.ст.17, 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; постановлением Лисичанского городского суда от 11.10.1999 года направлен в места лишения свободы для отбытия наказания; 11.02.2000 года Лисичанским городским судом по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42, 43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 3.02.3003 года на основании постановления Перевальского районного суда от 24.01.2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней, проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрированного в ОСОБА_2 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

В декабре 2008 года, болем точная дата следствием не установлена, примерно в 15 часов в АДРЕСА_2 , подсудимый ОСОБА_2 , имея умысел на подделку с целью дальнейшего использования документа, путем замены фотоснимка на свой, внес изменения в военный билет на имя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.02.2009 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1 вышеуказанный поддельный документ был изъят сотрудниками Лисичанского ГО УМВД.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в декабре 2008 года в районе ПТУ № 56 на квартале Молодежный в городе Лисичанске нашел военный билет на имя ОСОБА_3 . С целью его дальнейшего использования в личных целях, в тот же день примерно в 15 часов в АДРЕСА_2 ,он вклеил в военный билет свою фотографию, после чего поддельный документ носил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции 3 февраля 2009 года. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании

Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д.24), что 3 февраля 2009 года присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра ОСОБА_1 . В ходе досмотра был изъят военный билет на имя ОСОБА_3 . ОСОБА_1 пояснил, что военный билет он нашел, переклеил в нем фотографию на свою и носил с собой.

Свидетель ОСОБА_5 , показания которого, данные на досудебном следствии, были оглашены и исследованы в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4 (л.д. 25-26)

В ходе личного досмотра ОСОБА_1 (л.д. 3) изъят военный билет на имя ОСОБА_3 .

Согласно заключению судебно-технической экспертизы документов № 79 от 13.02.2009 года (л.д.31-33), в исследуемом военном билете, изъятом у ОСОБА_1 , производилась заменена фотокарточки – расположенная ранее фотокарточка заменена на имеющуюся.

С учетом изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.358 ч.1 УК Украины, так как он совершил подделку документа, который выдается организацией, имеющей право выдавать такие документы, и которые предоставляют права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая несколько обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1 и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений, а также то, что тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300 (триста) грн. 48 коп.

Вещественное доказательство по делу: военный билет на имя ОСОБА_1 , - хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья :