Ухвала суду № 36559945, 09.01.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2014 Справа № 11/238/10

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши заяву Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” про роз’яснення порядку виконання ухвали від 20.11.2013р. та матеріали справи

за позовом: Прокурор Комунарського районі м. Запоріжжя (вул. Космічна, буд.118а, м. Запоріжжя, 69050) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

1. Запорізька міська рада (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69000),

2.Відділ комунального господарства Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради (вул. Сєдова, 5, м. Запоріжжя, 69035),

до відповідача: Запорізький міський відділ Запорізької регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037),

про: стягнення 65 150,71 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 17.02.2011р. позовні вимоги прокурора Комунарського району м. Запоріжжя задоволені: з відповідача на користь позивача-2 стягнуто 65 150,71 грн. заподіяної шкоди. Крім цього, з відповідача на користь державного бюджету стягнуто 651,51 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення в частині стягнення з Запорізького міського відділу Запорізької регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” 65 150,71 грн. заподіяної шкоди 06.04.2011р. господарським судом Запорізької області виданий наказ.

Ухвалою суду від 02.04.2012р. виправлена допущена в першому реченні частині другої резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2011р. та наказі від 06.04.2011р. по справі № 11/238/10 описка та викладено їх у наступній редакції:

“Стягнути з Запорізького міського відділу Запорізької регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 26468522) на користь відділу комунального господарства Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради (вул. Сєдова, 5, м. Запоріжжя, 69035, р/р 35412011001654 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20527904, код платежу 20527904) 65150,71 грн. заподіяної шкоди.”.

02.04.2012р. видано новий наказ.

Ухвалою від 20.11.2013р. задоволено заяву Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2011р. по справі №11/238/10, а саме надана розстрочка на шість місяців в частині стягнення з Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на користь відділу комунального господарства Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради 65150,71 грн. заподіяної шкоди.

08.01.2014р. до суду надійшла заява Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», в якій відповідач просить роз’яснити порядок виконання ухвали, посилаючись на те, що позивач, на користь якого прийнято рішення знаходиться в стані припинення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Заява Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про роз’яснення ухвали від 20.11.2013р. не підлягає задоволенню, оскільки по суті відповідач просить надати роз’яснення щодо порядку її виконання, а не змісту, що не відповідає ст. 89 ГПК України.

Питання виконання судового рішення (ухвали) має вирішуватись державним виконавцем в рамках виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про роз’яснення порядку виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2013р. у справі № 11/238/10.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко