ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
09 січня 2014 року Справа № 913/2657/13
Провадження №2пн/913/2657/13
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інспекторат Україна», м. Одеса
до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськнафтопродукт», м. Лисичанськ Луганської області
про зобов'язання виконати певні дії
Судова колегія у складі: головуючий - Седляр О.О.,
Москаленко М.О., Фонова О.С.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
у засіданні брали участь:
від позивача: Заруднєв Є.О., довіреність № б/н від 08.01.14;
від відповідача: Тимченко А.Ю., довіреність № 03/02-183 від 09.01.14.
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. від 09.01.2014 у зв'язку із відпусткою судді Секірського А.В. для подальшого розгляду справи № 913/2657/13 здійснено його заміну шляхом введення до її складу судді Фонової О.С.
в с т а н о в и в:
Обставини справи: заявлена вимога про зобов'язання відповідача прийняти від позивача майно, що знаходиться за адресою: м. Лисичанськ-17, вул.. Артемівська, 61 за договором оренди № 268 від 31.03.2012 року, шляхом підписання акту приймання-передачі від 03.09.2013 року.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
31.03.2011, між сторонами у справі був укладений договір оренди № 268, за яким орендодавець (позивач у справі) передає, а орендар (відповідач у справі) приймає в строкове платне користування виключно на виробничих площах, що орендуються, майно, що знаходиться за адресою: 93117, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Артемівська, 16.
За п. 3.1 договору орендар вступає в тимчасове платне користування майном з підписання сторонами акту приймання-передачі майна.
На виконання цього, сторонами договору був підписаний акт приймання-передачі майна від 01.04.2011 (а.с. 20-24).
Відповідно до вимог п. 4.1 договору договірна вартість орендної плати за користування майном за місяць с урахуванням індексу інфляції складає 53729 грн. 50 коп.
Орендна плата за кожен наступний місяць оренди перераховується орендатором щомісячно не пізніше 30 числа місяця, що передує звітному. (п. 4.3 договору).
Відповідно до п. 12.1 договору сторони узгодили строк дії договору - до 31.12.2013.
Однак, у зв"язку з достроковим припиненням оредних правовідносин, за ініціативою відповідача, сторонами було підписано додаткову угоду № 1 від 01.09.2013.
За даною угодою сторони встановили дату припинення дії договору - 01.09.2013.
Однако, до наступного часу сторонами не досягнуто згоди щодо підписання акту-приймання-передачі майна, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Відзивом від 22.10.2013 відповіач проти позову заперечив з підстав, викладених у ньому.
Представник позивача в судовому засіданні 09.01.2013 подав заяву № б/н від 09.01.2014 про відмову від позовних вимог, в якій, зокрема, зазначив, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.
Статтею 22 ГПК України визначені права та обов'язки сторін у господарському процесі, зокрема, встановлено право сторони до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.
Порядок відмови від позову встановлений статтею 78 ГПК України.
Розглянувши заяву позивача, суд приймає його відмову від позову, оскільки дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За таких обставин, провадження у даній справі слід припинити.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп., сплачений при подачі позову до суду, покладається на позивача, оскільки припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків повернення сплаченої суми судового збору (правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Судовий зір в сумі 1147 грн. 00 коп. покласти на позивача.
Головуючий О.О. Седляр
Суддя М.О. Москаленко
Суддя О.С.Фонова
Судове рішення № 36559213, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2657/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: