Court ruling № 36559213, 09.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.01.2014
Case No.
913/2657/13
Document №
36559213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 січня 2014 року Справа № 913/2657/13

Провадження №2пн/913/2657/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інспекторат Україна», м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськнафтопродукт», м. Лисичанськ Луганської області

про зобов'язання виконати певні дії

Судова колегія у складі: головуючий - Седляр О.О.,

Москаленко М.О., Фонова О.С.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Заруднєв Є.О., довіреність № б/н від 08.01.14;

від відповідача: Тимченко А.Ю., довіреність № 03/02-183 від 09.01.14.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. від 09.01.2014 у зв'язку із відпусткою судді Секірського А.В. для подальшого розгляду справи № 913/2657/13 здійснено його заміну шляхом введення до її складу судді Фонової О.С.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: заявлена вимога про зобов'язання відповідача прийняти від позивача майно, що знаходиться за адресою: м. Лисичанськ-17, вул.. Артемівська, 61 за договором оренди № 268 від 31.03.2012 року, шляхом підписання акту приймання-передачі від 03.09.2013 року.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

31.03.2011, між сторонами у справі був укладений договір оренди № 268, за яким орендодавець (позивач у справі) передає, а орендар (відповідач у справі) приймає в строкове платне користування виключно на виробничих площах, що орендуються, майно, що знаходиться за адресою: 93117, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Артемівська, 16.

За п. 3.1 договору орендар вступає в тимчасове платне користування майном з підписання сторонами акту приймання-передачі майна.

На виконання цього, сторонами договору був підписаний акт приймання-передачі майна від 01.04.2011 (а.с. 20-24).

Відповідно до вимог п. 4.1 договору договірна вартість орендної плати за користування майном за місяць с урахуванням індексу інфляції складає 53729 грн. 50 коп.

Орендна плата за кожен наступний місяць оренди перераховується орендатором щомісячно не пізніше 30 числа місяця, що передує звітному. (п. 4.3 договору).

Відповідно до п. 12.1 договору сторони узгодили строк дії договору - до 31.12.2013.

Однак, у зв"язку з достроковим припиненням оредних правовідносин, за ініціативою відповідача, сторонами було підписано додаткову угоду № 1 від 01.09.2013.

За даною угодою сторони встановили дату припинення дії договору - 01.09.2013.

Однако, до наступного часу сторонами не досягнуто згоди щодо підписання акту-приймання-передачі майна, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відзивом від 22.10.2013 відповіач проти позову заперечив з підстав, викладених у ньому.

Представник позивача в судовому засіданні 09.01.2013 подав заяву № б/н від 09.01.2014 про відмову від позовних вимог, в якій, зокрема, зазначив, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Статтею 22 ГПК України визначені права та обов'язки сторін у господарському процесі, зокрема, встановлено право сторони до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Порядок відмови від позову встановлений статтею 78 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача, суд приймає його відмову від позову, оскільки дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у даній справі слід припинити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп., сплачений при подачі позову до суду, покладається на позивача, оскільки припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків повернення сплаченої суми судового збору (правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Судовий зір в сумі 1147 грн. 00 коп. покласти на позивача.

Головуючий О.О. Седляр

Суддя М.О. Москаленко

Суддя О.С.Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36559213 ?

Документ № 36559213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36559213 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36559213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36559213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36559213, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36559213, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36559213 refers to case No. 913/2657/13

This decision relates to case No. 913/2657/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36559212
Next document : 36559216