Ухвала суду № 36558734, 10.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.01.2014
Номер справи
913/3332/13
Номер документу
36558734
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.01.2014 р. справа № 913/3332/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Донецькна ухвалу господарського судуЛуганської областівід11.12.2013р. у справі№ 913/3332/13 (суддя Косенко Т.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Донецькдо Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, м. Луганськпро визнання протиправною та скасування довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати на 2012 рік від 27.09.2012 №5367

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2013р. у справі № 913/3332/13 про відмову у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Донецьк до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, м. Луганськ про визнання протиправною та скасування довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати на 2012 рік від 27.09.2012 №5367.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Донецьк подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду без клопотання про поновлення зазначеного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно із п. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана виконуючим обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Донецьк Алфімовою К.І., проте жодних доказів в підтвердження факту покладення на зазначену особу обов'язків керівника, який має право представляти юридичну особу без довіреності до апеляційної скарги не надано.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2013р. у справі №913/3332/13 не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, судова колегія звертає увагу скаржника, що до апеляційної скарги додані документі, які не засвідчені належним чином.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.12.2013р. у справі №913/3332/13 - повернути заявнику.

2. Справу №913/3332/13 - повернути господарському суду Луганської області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №121 від 20.12.2013р. з додатками всього на 12 арк., конверт №05248323.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 4 прим.

1 прим. - скаржнику

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 36558734 ?

Документ № 36558734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36558734 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36558734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36558734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36558734, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36558734, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36558734 відноситься до справи № 913/3332/13

Це рішення відноситься до справи № 913/3332/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36558726
Наступний документ : 36558900