ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
10.01.2014Справа № 901/41/14
Суддя І.О. Доброрез, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до відповідача Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Автономній Республіці Крим
про стягнення 2258,13 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 21.01.2014 об 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:
ПОЗИВАЧА:
оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
докази, які підтверджують надіслання копії позовної заяви від 24.12.2013 № 06/10-293 з доданими до неї документами на адресу відповідача;
довіреність від 23.01.2009 № 398, якою начальника Цеху продажу послуг Центру телекомунікаційних послуг КФ ВАТ «Укртелеком» Мельничук Н.М. уповноважено укласти від імені позивача договір про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 11.06.2009 № 4828;
довіреність від 30.12.2011 № 2101, якою заступника начальника Центру телекомунікаційних послуг № 1 КФ ПАТ «Укртелеком» з питань продажу послуг Пікуль Н.О. уповноважено укласти від імені позивача договір про надання телекомунікаційних послуг від 18.06.2012 № 4828;
детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 2157,62 грн. із зазначенням періодів виникнення боргу та посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ВІДПОВІДАЧА:
письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачеві;
документи, які підтверджують юридичний статус відповідача (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
докази погашення заявленої до стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);
контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
4. Зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків окремо за договором про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 11.06.2009 № 4828 та за договором про надання телекомунікаційних послуг від 18.06.2012 № 4828 станом на січень 2014 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акту звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.О. Доброрез
Судове рішення № 36558404, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/41/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: