Court ruling № 36558404, 10.01.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

10.01.2014Справа № 901/41/14

Суддя І.О. Доброрез, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Автономній Республіці Крим

про стягнення 2258,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 21.01.2014 об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

докази, які підтверджують надіслання копії позовної заяви від 24.12.2013 № 06/10-293 з доданими до неї документами на адресу відповідача;

довіреність від 23.01.2009 № 398, якою начальника Цеху продажу послуг Центру телекомунікаційних послуг КФ ВАТ «Укртелеком» Мельничук Н.М. уповноважено укласти від імені позивача договір про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 11.06.2009 № 4828;

довіреність від 30.12.2011 № 2101, якою заступника начальника Центру телекомунікаційних послуг № 1 КФ ПАТ «Укртелеком» з питань продажу послуг Пікуль Н.О. уповноважено укласти від імені позивача договір про надання телекомунікаційних послуг від 18.06.2012 № 4828;

детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 2157,62 грн. із зазначенням періодів виникнення боргу та посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачеві;

документи, які підтверджують юридичний статус відповідача (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

докази погашення заявленої до стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);

контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

4. Зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків окремо за договором про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 11.06.2009 № 4828 та за договором про надання телекомунікаційних послуг від 18.06.2012 № 4828 станом на січень 2014 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акту звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.О. Доброрез