Ухвала суду № 36558000, 02.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
02.01.2014
Номер справи
820/6594/13-а
Номер документу
36558000
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 січня 2014 року м. Київ К/800/57662/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013

у справі № 820/6594/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЗА-УКРАЇНА"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013, позов задоволено повністю.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 13.06.2013 № 0003391540 та № 0003401540.

Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області 13.11.2013 (згідно із відтиском поштового штампу) подано касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013, в якій вона просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2013 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження та не надано доказів, які б свідчили про дату направлення рішення суду апеляційної інстанції) та у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013) та надано строк для усунення недоліків до 23.12.2013.

На виконання вимог ухвали від 22.11.2013 на адресу Вищого адміністративного суду України надіслано копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013, прийнятої за наслідками розгляду у письмовому провадженні, клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та конверт, яким було надіслано вказане судове рішення податковому органу 06.11.2013 (згідно з відтиском поштового штампу).

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Західній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36558000 ?

Документ № 36558000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36558000 ?

Дата ухвалення - 02.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36558000 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36558000, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 36558000, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36558000 відноситься до справи № 820/6594/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/6594/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36557998
Наступний документ : 36558001