АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/1481/2014 Головуючий в І інстанції: Цокол Л.І.
У Х В А Л А
2 січня 2014 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2013 року вказаний позов задоволено.
Не погодившись із таким рішенням, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором та до якої, всупереч вимогам частини 5 статті 295 ЦПК України не додано її копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У додатках до апеляційної скарги зазначено копії апеляційної скарги та квитанцію про сплату судового збору, разом з тим, в матеріалах справи вказані документи відсутні, про що Печерським районним судом міста Києва складено відповідний акт. (а.с. 74)
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від
8 липня 2011 року розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по даній справі становить 1 720,50 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 36557629, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/1481/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: