АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/1481/2014 Головуючий в І інстанції: Цокол Л.І.
У Х В А Л А
2 січня 2014 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2013 року вказаний позов задоволено.
Не погодившись із таким рішенням, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором та до якої, всупереч вимогам частини 5 статті 295 ЦПК України не додано її копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У додатках до апеляційної скарги зазначено копії апеляційної скарги та квитанцію про сплату судового збору, разом з тим, в матеріалах справи вказані документи відсутні, про що Печерським районним судом міста Києва складено відповідний акт. (а.с. 74)
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від
8 липня 2011 року розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по даній справі становить 1 720,50 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
The court decision No. 36557629, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/1481/2014. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: