ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2014 Справа № 920/1973/13
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми
до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми
про скасування рішення
Суддя В.Л.Котельницька
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - Р.В.Базіль (довіреність № 2785/02.02.02-17 від 27.12.2013)
За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд визнати незаконним та скасувати пункт 2 додатку № 2 до рішення Сумської міської ради від 30.10.2013 № 2767-МР «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям, підприємцям і громадянам».
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач надав до суду клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім у даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання б/н б/д позивача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованими, і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з задоволенням клопотання б/н б/д позивача про відкладення розгляду, суд вважає за доцільне відкласти справи розгляд з метою отримання від сторін додаткових документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 до 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з
правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 36556137, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1973/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: