Ухвала суду № 36556098, 10.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" січня 2014 р.

Справа № 916/326/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум 2003”

до відповідача: Державного підприємства „Іллічіський морський торговельний порт”

про розірвання договору

За зустрічним позовом: Державного підприємства „Іллічіський морський торговельний порт”

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум 2003”

про розірвання договору

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.04.2013р., залишеним без змін постановою ОАГС від 14.05.2013р., позовні вимоги позивача задоволено частково. Постановою ВГСУ від 17.12.2013р. постанову ОАГС від 14.05.2013р. та рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2013р. скасовано, справу №916/326/13-г передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Як вбачається із бази даних „Діловодство спеціалізованого суду” згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №2 від 08.01.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу розподілено на суддю Малярчук І.А.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження та призначається до розгляду у судовому засіданні.

. Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/326/13-г до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на „03” лютого 2014 р. об 11год.40хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №11, тел.(0482) 307-967.

4. Зобов’язати надати:

позивача надати: пояснення, обґрунтування, докази з врахуванням постанови ВГСУ від 17.12.2013р.; докази істотного порушення умов договору відповідачем; пояснення, обгрунтування докази отримання прибутку за спірним договором; пояснення наслідків розірвання договору спільної діяльності в частині порушення прав третіх осіб, зокрема, щодо проведення розрахунків із ними та повернення майна, переданого на зберігання за окремими договорами; нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог; відзив на зустрічну позовну заяву;

відповідача надати: пояснення, обґрунтування, докази з врахуванням постанови ВГСУ від 17.12.2013р.; докази істотного порушення умов договору позивачем; пояснення, обгрунтування докази отримання прибутку за спірним договором; пояснення наслідків розірвання договору спільної діяльності в частині порушення прав третіх осіб, зокрема, щодо проведення розрахунків із ними та повернення майна, переданого на зберігання за окремими договорами; нормативне обгрунтування заявленого зустрічного позову; відзив на первісний позов позивача.

5. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя Малярчук І.А.