ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2014 р.
Справа № 921/5/14-г/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Більче-Золотецької обласної фізіотерапевтичної лікарні реабілітації про стягнення збитків в розмірі 64 752,75 грн., встановив наступне:
- порушення ст.56 ГПК України.
Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів долучаються до позовної заяви (п.2 ст.57 ГПК України).
Однак, як вбачається із позовних матеріалів, позивачем, на підтвердження надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів долучено лише фіскальний чек органу зв'язку від 28.12.2013 року про відправлення рекомендованої кореспонденції.
Проте, вказаний фіскальний чек не може слугувати належним доказом виконання позивачем приписів ст.56 ГПК України, оскільки з останнього не можливо встановити, які саме документи направлені адресату.
Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54,56 та п.2 і 3 ч.1 ст.57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, зважаючи на наведене, позовна заява Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та долучені до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п.6 ст.63 ГПК України, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №594 від 23.12.2013р. (разом на 12 арк.) повернути заявнику - Державній екологічній інспекції у Тернопільській області (код 37977693) - без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №594 від 23.12.2013р., підлягає поверненню Державній екологічній інспекції у Тернопільській області (код 37977693).
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 36555476, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/5/14-г/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: