ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
19 грудня 2013 року
№ 826/19879/13-а
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2013 до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області з наступними позовними вимогами, а саме: зобов'язати ТОВ «АТЛ» (код ЄДРПОУ 32312185, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36) сплачувати податок на доходи фізичних осіб до бюджетів за місцезнаходженням структурних підрозділів, а саме: до бюджетів м. Вишневе та с. Петропавлівська Борщагівка, (реквізити: с. Петропавлівська Борщагівка, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському р-ні код 38010937, Банк ГУДКСУ в Київській області МФО 821018, р/р 33216800700378, код платежу (призначення платежу) - 11010100 «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати», с. Петропавлівська Борщагівка, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському р-ні код 38010937, Банк ГУДКСУ в Київській області МФО 821018, р/р 33214802700378 бюджетний рахунок одержувача, код платежу - 11010400 «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата».
В той же час, як вбачається з комп'ютерної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні судді Окружного адміністративного суду м. Києва Клименчук Н.Н. є справа №826/19882/13-а між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п.5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 36555356, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19879/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: