Ухвала суду № 36553851, 06.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 січня 2014 року м. Київ К/800/387/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2013

у справі № 826/11528/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.О.Р.Г.-Дрейфус»

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «В.О.Р.Г.-Дрейфус» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби щодо проведення зустрічної звірки та складання акту від 16.01.2013 № 15/22-38095869 про проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «В.О.Р.Г. - Дрейфус» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Укрспецзовнішторг», їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.09.2012 по 30.09.2012 та зобов'язання відповідача виключити з ІС «Зустрічні звірки» інформацію щодо проведеної зустрічної звірки ТОВ «В.О.Р.Г. - Дрейфус» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ «Укрспецзовнішторг», їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.09.2012 по 30.09.2012.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2013, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013, позов задоволено частково: визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби щодо проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «В.О.Р.Г. - Дрейфус» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Укрспецзовнішторг», їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.09.2012 по 30.09.2012.

Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль