Ухвала суду № 36553805, 02.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 січня 2014 року м. Київ К/800/66720/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 у справі №825/1404/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автоцентр «КАМАЗ» до Державної податкової інспекції у місті Чернігові про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення, зобов’язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2013, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автоцентр «КАМАЗ» до Державної податкової інспекції у місті Чернігові про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення, зобов’язання вчинити певні дії – відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області 25.12.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копії рішення суду апеляційної інстанції до неї не додано, про що Вищим адміністративним судом було складено акт №А-2300/13 від 31.12.2013 про відсутність вкладень у конверті.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 у справі №825/1404/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автоцентр «КАМАЗ» до Державної податкової інспекції у місті Чернігові про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 03.02.2014.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна