Ухвала суду № 36553020, 09.01.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 січня 2014 року

№ 813/9536/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. перевірив позовну заяву позову творчого об’єднання «Компанія «Альтернатива» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дії та зобов’язання до вчинення дій Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління мін доходів у Львівській області.

Встановив:

Позивач, творче об’єднання «Компанія «Альтернатива» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся 19.12.13р. до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про :

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо викладення в акті перевірки від 26.06.2013р. №892/22-10/23888086 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ТО «Компанія Альтернатива» (ЄДРПОУ 23888086) з питань господарських відносин з ПП «Юридична фірма «Фортеця» код ЄДРПОУ 36520226» висновків про непідтвердження реальності господарських операцій між ТзОВ ТО «Компанія «Альтернатива» та ПП «Юридична фірма «Фортеця» за серпень 2011 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо внесення змін до інформаційної системи «Податковий блок» на підставі акту перевірки від 26.06.2013р. №892/22-10/23888086 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ТО «Компанія Альтернатива» (ЄДРПОУ 23888086) з питань господарських відносин з ПП «Юридична фірма «Фортеця» код ЄДРПОУ 36520226».

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області виключити з усіх підсистем від 26.06.2013р. №892/22-10/23888086 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ТО «Компанія Альтернатива» (ЄДРПОУ 23888086) з питань господарських відносин з ПП «Юридична фірма «ФортеЦя» код ЄДРПОУ 36520226».

Ухвалою від 23.12.2013 року позовну заяву залишено без руху до 15.01.2014 р. з підстав подання квитанції по сплаті судового збору, яка вже використовувалася по іншій справі.

Позивачем вимоги ухвали суду виконано, подано 08.01.2014 року докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається спір, що виник з публічно-правових відносин, розгляд якого належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 19, 69, 107, 99,100, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися суддею Коморним О.І. одноособово.

2. Призначити попереднє судове засідання у справі на 29 січня 2014 року о 09:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2; 5-й поверх).

3. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

4. Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

5. Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні.

6. Відповідачу – протягом 3-х днів після отримання цієї ухвали надати для долучення до справи :

- письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Згідно з ч. 4 ст.71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.

8. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49,51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви та копії доданих до неї документів – надіслати невідкладно.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником слід надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про особу, уповноважену на представництво юридичної особи без додаткового уповноваження.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.