Ухвала суду № 36552996, 09.01.2014, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.01.2014
Номер справи
5027/447-б/2012
Номер документу
36552996
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" січня 2014 р. справа № 5027/447-б/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники :

Від кредиторів - не з'явився

Від ліквідатора - не з'явився

Від боржника - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк» м. Київ порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, введено мораторій на задоволення кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012 р., залишеною без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року та Постановою ВГС України від 15.01.2013 року, визнано безспірні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в сумі 29 123 920 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати в офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКТ "Арго" опубліковано в газеті "Голос України" за 02.03.2012 р.

02.12.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» надійшла заява про заміну кредитора боржника Комерційного банку «Українська фінансова група» - товариства з обмеженою відповідальністю (01021, м. Київ, вул. Грушевського/Кріпосний Яр, 34А, код ЄДРПОУ 26549574) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 37535394), розгляд якої призначено у судовому засіданні 12.12.2013 року за участю представників сторін і розпорядника майна боржника Бурми С.В.

Ухвалами суду від 12.12.2013 року та 26.12.2013 року у зв'язку з неявкою кредиторів розгляд заяви відкладався.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 09.04.2013 року визнано вимоги Комерційного банку «Українська фінансова група» - товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» на суму 64 177 308,95 грн. основного боргу та 774283,84 грн. пені. При цьому суд виходив з того, що вимоги Комерційного банку «Українська фінансова група» є безспірними, адже підтверджуються рішеннями та наказами господарського суду Чернівецької області по справам №5027/1013/2011 та 5027/199/2012, які мотивовані доведеністю факту порушення боржником взятих на себе згідно договору переведення боргу з реструктуризації боргових зобов'язань б/н від 14.12.2009 року.

10.10.2013 року між Комерційним банком «Українська фінансова група -товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» укладено договір про відступлення права вимоги №3-189, згідно якого право грошової вимоги за договором переведення боргу з реструктуризації боргових зобов'язань б/н від 14.12.2009 року на суму 64087192,95 грн. перейшло до останнього.

Пунктом 51 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» передбачено статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 516 ЦК України, зміна кредитора в зобов'язанні допускається без згоди боржника.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В постанові пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року зазначено. що ст. 25 ГПК України передбачає процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошення померлою) фізичної особи та реорганізацію суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі зміна кредитора або боржника в зобов'язанні (ст.ст. 512, 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається в будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подану заяву слід задовольнити, замінити кредитора боржника - Комерційний банк «Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», у зв'язку з чим розпоряднику майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити кредитора боржника Комерційний банк «Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» з вимогами до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» на загальну суму 64087192,95 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 36552996 ?

Документ № 36552996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36552996 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36552996 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36552996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36552996, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 36552996, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36552996 відноситься до справи № 5027/447-б/2012

Це рішення відноситься до справи № 5027/447-б/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36552674
Наступний документ : 36553004