Ухвала суду № 36552856, 08.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"08" січня 2014 р. Справа № 902/1511/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" (вул. Сім"ї Хохлових, 8 "А", оф. 304, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 32591365)

до:Міського комунального унітарного підприємства "Міськсвітло" (вул. Р.Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018, код ЄДРПОУ 3762344)

про стягнення 576 939,24 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: Третьяков А.М. - за дорученням

відповідача: Кондрацький В.О. - керівник

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Міського комунального унітарного підприємства "Міськсвітло" 576 939,24 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поставки №13-2103/42684 від 21.03.2013 р..

Ухвалою від 07.11.2013 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 26.11.2013 р.

Ухвалою суду від 26.11.2013 р. розгляд справи відкладено на 08.01.2014 р.

08.01.2014 р. до суду від відповідача надійшло пояснення вх.№ 08-46/20/11 від 08.01.2014 р., в якому зазначається, що Міським комунальним унітарним підприємством "Міськсвітло" згідно платіжних доручень № 129 та №1022 від 30.12.2013 р. перераховано кошти в сумі 576939,24 в рахунок погашення заборгованості, що виникла перед ТОВ "Софіт-Люкс".

В судове засідання 08.01.2014 р. з'явився представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідач здійснив погашення боргу, який виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поставки №13-2103/42684 від 21.03.2013 р., перерахувавши на рахунок позивача кошти в сумі 576 939,24 грн., що стверджується платіжним дорученням № 129 на суму 574 050,37 грн. та платіжним дорученням №1022 від 30.12.2013 р. на суму 2 888,87 грн..

Представник відповідача підтримав пояснення представника позивача та просить суд припинити провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Факт сплати відповідачем суми боргу в розмірі 576 939,24 грн. після звернення позивача до суду підтверджується платіжними дорученнями № 129 на суму 574 050,37 грн. та № 1022 від 30.12.2013 р. на суму 2 888,87 грн..

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Міського комунального унітарного підприємства "Міськсвітло" 576 939,24 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині, з віднесенням на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України судових витрат на оплату судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80 (п. 1-1 ч.1), 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Міського комунального унітарного підприємства "Міськсвітло" (вул. Р.Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018, код ЄДРПОУ 3762344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" (вул. Сім'ї Хохлових, 8 "А", оф. 304, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 32591365, р/р 26001401120832 в КРД "Райфайзен Банк Аваль", МФО 322904 ) 11 538,78 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім грн. 78 коп.) витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи