Ухвала суду № 36552405, 09.01.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/16184/13-а( у 4-х томах)

Суддя доповідач Мамчур Я.С.

У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НТТ Сістем ЛТД» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТТ Сістем ЛТД» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 грудня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова суду прийнята судом першої інстанції в порядку письмового провадження 06 грудня 2013 року. Копія оскаржуваної постанови позивачем отримана 10 грудня 2013 року (а.с.15 том.4, на звороті).

З апеляційною скаргою позивач звернувся тільки 24 грудня 2013 року, тобто з пропуском строк на апеляційне оскарження. Позивач не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне подану апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 189 КАС України у разі, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НТТ Сістем ЛТД» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 грудня 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, надіславши йому копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мамчур Я.С.