Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"09" січня 2014 р. Справа № 927/1099/13
За заявою боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватес» 14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко
Представники:
кредиторів: Федорова Т.М. - представник ПАТ «Полікомбанк» (дов. від 02.01.2014р. № 15), ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 (договір від 31.12.2013р.), Кудра О.Л. - представник ПП «Балтіка Трейдінг» (дов. від 20.11.2013р.), Волкодав В.В. - представник ТОВ «ТК «Мегаполіс - Україна» (дов. від 25.11.2013р.)
боржника: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватес» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.01.2014р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.11.2013р. достроково припинено повноваження розпорядника майна боржника Кандаурової Анни Павлівни, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів; визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів; зобов'язано конкурсних кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів; зобов'язано комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття; визначено дату проведення підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.
На виконання вищевказаної ухвали господарського суду 27 грудня 2013 року відбулись перші збори кредиторів. Як вбачається із протоколу № 1, зборами кредиторів прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі п'яти осіб та про включення до складу комітету кредиторів ПАТ «Полікомбанк», ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, УПФ України у м. Чернігові, ТОВ «Ашер» та ОСОБА_3
В цей же день, 27 грудня 2013 року комітетом кредиторів було прийнято рішення (протокол № 1) про обрання головою комітету кредиторів ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області та про внесення пропозиції господарському суду щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці для чого розпоряднику майна боржника було надано доручення на звернення до господарському суду з відповідним клопотанням.
08 січня 2014 року розпорядником майна боржника було подано до господарського суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.
Дане клопотання мотивоване необхідністю проведення інвентаризації майна боржника та аналізу господарської діяльності боржника за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
За змістом ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів може прийняти ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
Кредиторами та боржником не було надано жодних заперечень проти продовження строку процедури розпорядження майном.
Враховуючи обґрунтованість клопотання розпорядника майна та зважаючи на наявність відповідного рішення комітету кредиторів (до компетенції якого віднесено прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника), господарський суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном на два місяці та відкласти підсумкове засідання суду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк процедури розпорядження майном на два місяці - до 09 березня 2014 року.
Відкласти підсумкове засідання суду на 04 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет 24.
Копію цієї ухвали направити всім кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника Рязановій С.М. (АДРЕСА_1) та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 36552382, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1099/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: