Справа № 484/5736/13-ц
Провадження № 2-с/484/2/14
(Провадження № 2-н/484/690/13)
УХВАЛА
про скасування судового наказу
08 січня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.
при секретарі Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
23.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/484/690/13 від 09.12.2013 року про стягнення з неї на користь ТОВ "Комунбудтехсервіс" боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки від стягувача не надходило жодних повідомлень про заборгованість, не було укладено договору про надання послуг. Наполягає, що дане питання слід розглядати виключно в позовному проваджені.
Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву просила скасувати судовий наказ.
Представник стягувача ТОВ "Комунбудтехсервіс" в судове засідання не зявився, що відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, матеріали судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу № провадження 2-н/484/690/13 від 09.12.2013 року, оскільки вбачається спір про право, який не може бути вирішений в наказному провадженні.
Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, про що постановляє відповідну ухвалу. Крім того, у разі скасування судового наказу необхідно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № провадження 2-н/484/690/13 від 09.12.2013 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою ТОВ "Комунбудтехсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) грн. 23 коп. скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії ухвали вручити стягувачеві та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
підпис
Копія вірна: СУДДЯ
Ухвала набрала законної сили 08 січня 2014 року. Оригінал ухвали знаходиться у справі № провадження 2-н/484/690/13 в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
СУДДЯ Т.В.МАРЖИНА
Судове рішення № 36549913, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5736/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: