Court ruling № 36549913, 08.01.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.01.2014
Case No.
484/5736/13-ц
Document №
36549913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/5736/13-ц

Провадження № 2-с/484/2/14

(Провадження № 2-н/484/690/13)

УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 січня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/484/690/13 від 09.12.2013 року про стягнення з неї на користь ТОВ "Комунбудтехсервіс" боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки від стягувача не надходило жодних повідомлень про заборгованість, не було укладено договору про надання послуг. Наполягає, що дане питання слід розглядати виключно в позовному проваджені.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву просила скасувати судовий наказ.

Представник стягувача ТОВ "Комунбудтехсервіс" в судове засідання не зявився, що відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, матеріали судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу № провадження 2-н/484/690/13 від 09.12.2013 року, оскільки вбачається спір про право, який не може бути вирішений в наказному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, про що постановляє відповідну ухвалу. Крім того, у разі скасування судового наказу необхідно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № провадження 2-н/484/690/13 від 09.12.2013 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою ТОВ "Комунбудтехсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) грн. 23 коп. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали вручити стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

підпис

Копія вірна: СУДДЯ

Ухвала набрала законної сили 08 січня 2014 року. Оригінал ухвали знаходиться у справі № провадження 2-н/484/690/13 в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

СУДДЯ Т.В.МАРЖИНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 36549913 ?

Документ № 36549913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36549913 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36549913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36549913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36549913, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 36549913, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36549913 refers to case No. 484/5736/13-ц

This decision relates to case No. 484/5736/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36549909
Next document : 36549917