Постанова № 36549752, 11.12.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2118/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., при секретарі Бурлака А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ ГУ Мін доходів у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Центурион ЮГ»,юридична адреса:с. Сливино, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого м ОСОБА_2 пр. Героїв Сталінграду 72,

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.08.2013 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою директором ТОВ «Центурион ЮГ», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, за період 01.01.2013-31.01.2013р.р., встановлено заниження ПДВ за січень 2013року в сумі 152170грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.198.1,п.198.3, п.198.6, ст.198 та ст..200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом позапланової виїзної перевірки № 34/22/37969462 від 27.08.2013 р.,з якого вбачається,що при проведенні аналізу навної в органі Міністерства доходів та зборів України інформації встановлено,що згідно АІ «Податковий блок» система результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Міністерства доходів та зборів України,по ТОВ «ЦентурионЮг» з контрагентом ТОВ «Діомед Інвест» за січень 2013року станом на дату складання акта перевірки,існують розбіжності,а саме завищення податкового кредиту по ПДВ(а.с.2-36), постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП (а.с.37).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП України, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Оскільки на час розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули по відношенню до ОСОБА_1то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 283, 284 п.3 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1ч.2 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст 163-1 ч.2 КпАП України- закрити.

Постанова підлягає оскарженню до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2

11.12.2013