Рішення № 36549660, 10.09.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/777/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвої О.Л.,

розглянувши 10 вересня 2013 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В квітні 2013 року ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» ) обґрунтував тим, що 12.07.2007 року уклав з відповідачем кредитний договір № 001-14030-210707 за яким відкрив картковий рахунок № 26252900899846 в національній валюті України - гривня, випустив та надав Держателю платіжну картку та здійснює обслуговування Держателя. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. зі сплатою 29,9 % річних. Станом на 21.02.2013 року відповідачка припинила виконувати свої зобов'язання за кредитним договором по сплаті кредиту і відсотків позивачу. Внаслідок цього у відповідачки виникла заборгованість за тілом кредиту в сумі 2 539 грн. 84 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в позовних вимогах просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

Судом встановлено, що позивач (ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» ) 12.07.2007 року уклав з відповідачем кредитний договір № 001-14030-210707 за яким відкрив картковий рахунок № 26252900899846 в національній валюті України - гривня , випустив та надав Держателю платіжну картку та здійснює обслуговування Держателя. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. зі сплатою 29,9 % річних.

Станом на 21.02.2013 року відповідачка припинила виконувати свої зобов'язання за кредитним договором по сплаті кредиту і відсотків позивачу. Внаслідок цього у відповідачки виникла заборгованість за тілом кредиту в сумі 2 539 грн. 84 коп. та судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26252900899846) заборгованість за кредитним договором № 001-14030-210707 від 12 липня 2007 року в розмірі 2 539 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 , р/р НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту отримання його копії до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

10.09.2013