Ухвала суду № 36548794, 11.12.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6-1639/13

у справі № 2609/16252/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Чорнобай Дмитрія Васильовича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 року заявник ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю Чорнобай Д.В. звернувся до суду із заявою в якій просить повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 3219,00 грн., посилаючись на те, що позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за подання якої було сплачено вищезазначений судовий збір, повернуто позивачу для подання до належного суду.

В судове засідання представник заявника не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся. За таких обставин, з урахуванням ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору у відсутності представника заявника.

11.12.2013 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов до висновку про задоволення вимог представника заявника про повернення суми сплаченого судового збору, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.06.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

16.07.2012 року по справі № 2609/16252/12 судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяв про повернення судового збору підлягає задоволенню та відповідно сума сплаченого судового збору в розмірі 3219,00 грн. підлягає поверненню ПАТ «УкрСиббанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Чорнобай Дмитрія Васильовича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», адреса місцезнаходження: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60; МФО: 351005, код ЄДРПОУ: 09807750, р/р №3622100016 - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 3219,00 грн. відповідно до платіжного доручення №0008002316 від 11.06.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя