Рішення № 36548453, 05.12.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/23052/13-ц

Провадження по справі 2-о/122/242/13

У Х В А Л А

05 грудня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд: встановити неправильність написання прізвища на українській мові, а саме замість букви «і» вказано букву «и»; зобовязати міськрайонне Управління держземагенства в м. Сімферополі та Сімферопольському районі, Сімферопольську райміськадміністрацію, Інспекцію ДАБК в АР Крим внести виправлення в написання прізвища заявника на українській мові в державному акті ЯЖ №523155, виданому 13.07.2009 року на право власності на земельну ділянку №100, 101 в садовому товаристві «Сатурн», в декларацію про готовність садового будинку до експлуатації, зареєстрованої в Інспекції ДАБК в АР Крим від 25.09.2013 року за № КР 182132680334.

Розглянувши матеріали поданої заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по справі, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, фактом, який згідно з законом породжує юридичні наслідки для заявника, є факт належності йому правовстановлюючих документів державного акту ЯЖ №523155, виданому 13.07.2009 року на право власності на земельну ділянку №100, 101 в садовому товаристві «Сатурн», декларації про готовність садового будинку до експлуатації, зареєстрованої в Інспекції ДАБК в АР Крим від 25.09.2013 року за № КР 182132680334.

Факт, який, виходячи з вимог, просить встановити заявник: неправильність написання прізвища на українській мові, а саме замість букви «і» вказано букву «и», зважаючи на наведене, не породжує правових наслідків, а тому й не може бути встановленим у судовому порядку.

Відповідно до частини 4 статті 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З заяви про встановлення факту що має юридичне значення вбачається спір про право, оскільки заявник просить зобовязати заінтересованих у справі осіб вчинити певні дії, тобто вимоги у даній частині повинні розглядатися за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись статтею 256, статтею 292, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Розяснити заявнику права звернутися до суду з позовом у порядку передбаченому гл.2 ЦПК України.

Зобовязати У ДКСУ в м. Сімферополі повернути ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, сплаченого за квитанцією № 31 від 21.11.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.

СуддяДомнікова М.В.