Ухвала суду № 36547249, 06.12.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/2474/13-ц

У Х В А Л А

06 грудня 2013 року Алуштинський міський суд

в складі

головуючого судді Скісова Є.М.

при секретарі Ремжиной К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Гончаровой К.І. про закриття провадження у справі, у зв'язку з пропущенням позивачем строку для пред'явлення позовної заяви до суду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до споживчого кооперативу з будівництва та експлуатації дачного поселення «Рассвет» про визнання незаконним та скасування рішень СК «Рассвет» від 22.12.2007 року та 14.10.2011 року та зобов'язання виконати певні дії.

В судовому засіданні представником відповідача Гончаровой К.І. було заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що позивачем було пропущено строк позовної давності при зверненні до суду, окрім того, позивач не є членом дачного поселення «Рассвет», що підтверджується копією рішення Апеляційного суду від зі справи № 22 ц/0190/6115/11, а також заявою ОСОБА_3 до Партенитської селищної ради від 11.09.2009 року та заявою від 03.11.2009 року, щодо оформлення земельної ділянки, якою він користується

Представник позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання, пояснивши це тим, що про існування протоколу № 3 від 22.12.2007 року вони дізналися лише в судовому засіданні 06 листопада 2009 року.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_4, позивача ОСОБА_2, представника відповідача Гончарову К.І., суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Статтею 205 ЦПК України не передбачені підстави для закриття справи у зв'язку із пропущенням строку на подачу позовної заяви.

Суд вважає, що зазначене питання слід розглянути в процесі подальшого судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Гончаровой Катерини Ігорівни про закриття провадження у справі у зв'язку з пропущенням позивачем строку для пред'явлення позовної заяви до суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алуштинського

міського суду Є.М.Скісов