Справа № 234/2200/13-ц
Провадження № 2-с/234/155/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
12 грудня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Куліш О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/234/659/13 від 28.02.2013 року за заявою Кооперативного об'єднання «ЖБК» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3874,13 грн., судовий збір в сумі 114,70 грн., з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2013 року за заявою Кооперативного об'єднання «ЖБК» видано судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3874,13 грн., судовий збір в сумі 114,70 грн., з ОСОБА_1.
04 грудня 2013 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в якій зазначив, що не згодний з вимогами стягувача, оскільки він вважає судовий наказ незаконним і підлягає скасуванню, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право, заявник ніколи не застосовував заходів з приводу стягнення боргу, навіть не повідомляли про суми заборгованості. Копію судового наказу було отримано ним 03.12.2013 року. Просить скасувати судовий наказ.
Боржник і представник стягувача у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд у відкритому судовому засіданні розглядає заяву про скасування наказу. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки боржник фактично заперечує проти вимог стягувача, що породжує спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ № 2н/234/659/13 від 28.02.2013 року, виданий за заявою Кооперативного об'єднання «ЖБК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3874,13 грн., судовий збір в сумі 114,70 грн., з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити представнику Кооперативного об'єднання «ЖБК» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору в розмірі 114,70 грн., сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 36544943, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2200/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: