Рішення № 36544550, 26.12.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
593/1997/13-ц
Номер документу
36544550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/593/635/2013

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"26" грудня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Науменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Спільного малого підприємства виробничо-комерційної фірми «Джерела» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, СМП виробничо-комерційної фірми «Джерела» про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.Посилається на те, що 05.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11114849000. За даним договором позивач зобов'язався надати відповідачці грошові кошти в сумі 78 000,00 швейцарських франків, а відповідачка зобов'язалася повернути борг не пізніше 05.02.2018 року. З мето забезпечення виконання вищезазначеного договору між позивачем та ОСОБА_2 05.02.2007 року було укладено Договір поруки. Крім цього в якості забезпечення виконання зобов`язань між банком та СМП виробничо-комерційною фірмою «Джерела» 06.02.2007 року було укладено Договір іпотеки. Однак відповідачами не було здійснено платежів для погашення суми заборгованості із травня 2011 року, в результаті чого станом на 21.10.2013 року загальна заборгованість становить 65201,99 швейцарських франків, що становиь 577 780,64 грн. А тому представник позивача просить суд, стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вищезазначену суму боргу та просить звернути стягнення на предмет іпотеки- інкубаторний цех, що знаходиться за адресою: вул.Львівська,102, м.Бережани та належить СМП виробничо-комерційній фірмі "Джерела", крім цього просить стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, СМП виробничо-комерційної фірми «Джерела» судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак ним на адресу суду було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій представник позивача просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, СМП виробничо-комерційної фірми «Джерела» заборгованість по кредитному договорі в розмірі 65201,99 швейцарських франків, що станом на 21.10.2013 року становить 577 780,64 грн., а також судовий збір. Крім цього представником позивач було подано іншу заяву про розгляд даної справи у його відсутності, заяву про зміну позовних вимог підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, однак належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, але не повідомили суд про причини своєї неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із Кредитного договору №11114849000, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_1, останній надано кредит у розмірі 78 000,00 швейцарських франків, а відповідачка зобов'язалася повернути борг не пізніше 05.02.2018 року.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачкою ОСОБА_1, яка отримала кредит у розмірі 78 000,00 швейцарських франків.

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що з метою забезпечення виконання вищезазначеного договору між позивачем та ОСОБА_2 05.02.2007 року було укладено Договір поруки, крім цього між банком та СМП виробничо-комерційною фірмою «Джерела» 06.02.2007 року було укладено Договір іпотеки.

Відповідачі не виконали належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, оскільки із травня 2011 року порушено графік погашення заборгованості, у зв'язку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 65201,99 швейцарських франків, що станом на 21.10.2013 року становиь 577 780,64 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», щодо стягнення боргу за Кредитним договором №11114849000, слід задоволити та стягнути солідарно із відповідачів борг по кредитному договору в сумі 65201,99 швейцарських франків, що станом на 21.10.2013 року становиь 577 780,64 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,88, 213, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Спільного малого підприємства виробничо-комерційної фірми «Джерела» в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором №11114849000 від 05 лютого 2007 року в розмірі 65201,99 (шістдесят п'ять тисяч двісті один швейцарський франк дев'яносто дев`ять сантимів), що згідно курсу НБУ станом на 21.10.2013 року становить 577 780,64 (п'ятсот сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят гривень шістдесят чотири копійки), а також судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна гривня).

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 36544550 ?

Документ № 36544550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36544550 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36544550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36544550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36544550, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 36544550, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36544550 відноситься до справи № 593/1997/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 593/1997/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36544503
Наступний документ : 36544601