Постанова № 36542321, 06.01.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/9047/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.01.2014р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «завод Майстер-Профі Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив порушення встановленого Кодексом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження ПДВ на суму заниження ПДВ на суму 203718грн. 23коп, у тому числі за січень 2013р. в сумі 68430грн, за лютий 2013р. в сумі 117467грн. 40коп, за березень 2013р. в сумі 10374грн. 17коп. та за травень 2013р. в сумі 7466грн. 66коп. у період, що перевірявся та що виявлено актом перевірки №1130/225/30888419 від 17.10.2013р, чим фактично порушено п.185.1 ст.185, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 розд. III Податкового кодексу України від 2.12.2012р. №2755-VI, ыз наступними змінами та доповненнями, ст.2, п.3 ст.2, п.1,2 ст.9 Закону України від 16.07.99 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.3 Закону України від 16.07.99 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.1.2 ст.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. №88 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 5.06.95р. за №168/704, п.п.2.1, 2.4, п.2, п.2.15 та п.2.16 Наказу Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88 «Первинні документи» за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №1130/225/30888419 від 17.10.2013р.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : ОСОБА_2