Рішення № 36540535, 24.12.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/5357/13-ц

Справа №2/205/2683/2013

205/5357/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, ?

В С Т А Н О В И В :

Позивач 26 червня 2013 року звернувся до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 20 травня 2012 року ОСОБА_2 взяв у борг у позивача по електронній розписці суму у розмірі 14000,00 грн. з його кредитної картки, посилаючись на хворобу його дитини, якій була необхідна невідкладна медична допомога. Відповідач зобов'язався повернути заборгованість на протязі двох місяців. Проте, у зазначений строк відповідач суму заборгованості не повернув посилаючись на те, що в нього немає грошових коштів та те, що він не має наміру повертати борг.

Таким чином, він змушений був звернутися до суду та просив стягнути з відповідача в судовому порядку суму боргу в розмірі 20120,00 грн., яка складається з: боргу в розмірі 14000,00 грн. та відсотків за порушення повернення боргу в розмірі 6120,00 грн., та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, посилався на докази, які знаходяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у їх задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно статті 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 20 травня 2012 року ОСОБА_2 взяв у нього в борг по електронній розписці 14000,00 грн. з кредитної картки позивача, в підтвердження чого надав суду дублікат квитанції від 05 березня 2013 року, виданої Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» та витяг з електронної пошти від 01 листопада 2012 року (а.с.3-4).

В свою чергу, в ході судового розгляду встановлено, що відповідно до ст.1047 ЦК України, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було укладено договору позики в письмовій формі про передачу позивачем відповідачу грошових коштів у розмірі 14000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.2 ст.509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Таким чином, у зв'язку з тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було укладеного договору позики у письмовій формі, між ними не виникли цивільні права та обов'язки.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 533, 610-611, 625-626, 1046-1049 ЦК України, ст.ст.10, 15, 57-60, 66, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко