Рішення № 36539738, 10.12.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
753/12570/13-ц
Номер документу
36539738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12570/13-ц

провадження № 2/753/5961/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У липні 2013 року позивач публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості у розмірі 60 547,69 грн. та судовий збір в розмірі 606,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Іжаковський Олег Валерійович позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою за місцем реєстрації, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.

08 жовтня 2012 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (надалі - Позивач, Банк) та ОСОБА_2, (надалі - Відповідач, Позичальник) було укладено кредитний договір № R53112340733В (надалі - Кредитний договір).

Згідно п. 9.10 Кредитного договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України згідно кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1, 3.2, 3.3. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у користування в сумі 50 000,00 грн. під 31 % річних, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 08.10.2016 року або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: на споживчі потреби.

Відповідно до п. 3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на картковий рахунок Позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_2 у Відділенні «Кредитний центр «Поділ» ПАТ «ВТБ БАНК» (надалі - Картковий рахунок).

Згідно з п. 3.11. Кредитного договору, підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього Договору письмово ознайомлений з інформацією пре особу і місцезнаходження Банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовану сукупну вартість Кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування, Позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами.

У відповідності до п. 5.1.1. Кредитного договору, Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 26330 від 08.10.2012 року (а.с. 16).

Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором.

Відповідно до п.5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користуванню кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та і порядку, що встановлені договором.

Пунктом 9.4. Кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що будь-які порушення Позичальником умов цього Договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право Банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинного законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором.

На адресу Відповідача було направлено Лист-вимогу, відповідно до якої Позивач вимагав погасити наявну заборгованість за Кредитним договором (а.с. 21, 22). Досудова вимога залишена відповідачем без виконання.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальник процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 7.1. Кредитного договору зазначено, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню з кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Якщо Позичальник самостійно не сплатив на користь Банку пеню, яка передбачена цим пунктом, Банк має право проводити договірне списання пені з Рахунку НОМЕР_3 у Відділенні «Ренесанс» ПАТ «ВТБ БАНК», а також з інших рахунків, які відкриті (будуть відкриті) Позичальником у Банку. При цьому, пеня яка передбачена цим пунктом сплачується виключно в національній валюті України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку станом на 17 червня 2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунок суми заборгованості становить 60 547,69 грн., з них: 4 873,79 грн. сума поточної заборгованості за кредитом; 44 185,90 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 32,71 грн. - сума трьох процентів річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту; 10,60 грн. - сума інфляційних витрат за весь час прострочення сплати кредиту; 5 984,74 - сума простроченої заборгованості за процентами; 44,87 грн. - сума трьох процентів річних за порушення зобов'язань щодо повернення процентів; 17,58 грн. - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів; 874,13 грн. - сума заборгованості за процентами за період з 28.05.2013 року по 28.05.2013 року; 4 523,37 грн. - сума пені, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу (а.с. 17).

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'ззння.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 606,00 грн. (а.с. 30).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Дарницьким РУ ГУМВС України в місті Києві 21.08.2007 року) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості у розмірі 60 547,69 (шістдесят тисяч п'ятсот сорок сім) гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Дарницьким РУ ГУМВС України в місті Києві 21.08.2007 року) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір в розмірі 606,00 (шістсот шість) гривень 00 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36539738 ?

Документ № 36539738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36539738 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36539738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36539738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36539738, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 36539738, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36539738 відноситься до справи № 753/12570/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/12570/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36539683
Наступний документ : 36539744