Ухвала суду № 36539562, 02.01.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12279/12

Категорія 2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завданої майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить скасувати ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16.10.2012 р. про накладення арешту на майно у вигляді квартиру АДРЕСА_1 та на рухоме майно (в тому числі транспортні засоби), що належить на праві власності ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Подільським районним судом міста Києва розглядалася справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завданої майнової шкоди.

Ухвалою судді від 16.10.2012 р. для забезпечення позову по даній справі на майно відповідача було накладено арешт.

На даний час відповідачем борг сплачено в повному обсязі, що підтверджується постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Подільського району м. Києва про закінчення виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що на даний час відповідач з боргом розрахувалась, виконавче провадження по примусовому виконанню рішення закінчено, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1-задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на рухоме майно (в тому числі транспортні засоби), що належать ОСОБА_3, накладений ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 16.10.2012 року.

Копію ухвали направити для виконання на адресу: Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-д ), Відділу ДВС Подільського району м.Києва (м.Київ, пр.Г.Гонгадзе, 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

СуддяГ. Б. Супрун