Головуючий в 1 інстанції Потапенко А.В.
Справа № 374/428/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
08.11.2013 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про захист прав споживачів та визнання недійсним п. 6.2 договору страхування від 12 березня 2012 року № DOK2NS -122 C5UE, -
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2013 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява ОСОБА_1
На запит Ржищівського міського суду Київської області 5 листопада 2013 року надійшла інформація відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, з якої встановлено, що позивач ОСОБА_1 по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
8 листопада 2013 року позивач подав до суду заяву про приєднання до матеріалів справи копії паспорта, згідно якої встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ч. 5 ст. 110, ст. ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 130, 131 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Судовий розгляд призначити на 11 год. 00 хв. 4 грудня 2013 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Леніна, 87.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати письмове заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 36537881, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/428/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: