Ухвала суду № 36537732, 17.05.2013, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1110/13-ц

Провадження № 6/366/9/13

У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Іванківському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 11.05.2010 року вищевказаний позов задоволено.

27.12.2012 року ОСОБА_1 отримав в Іванківському районному суді виконавчий лист. З виконавчим листом він звернувсь до органів ВДВС, проте йому в усній формі відповіли, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився 10.06.2012 року.

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. УПФУ у Іванківському районі направило до суду заперечення, в якому зазначило, що вважає пропуск строку пред'явлення виконавчого листа неповажним та просить відмовити у задоволенні заяви.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Як вказує позивач у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виконавчий лист позивач отримав після закінчення самого строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає такі заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд вважає, що в даному випадку, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений позивачем з поважних причин.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-387/2010 до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області (ІК 20622597) про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності.

Встановити строк пред'явлення виконавчого листа № 2-387/2010 до виконання відповідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» - один рік з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Суддя:

Секретар: