справа № 361/2974/13-ц
провадження № 2-п/361/90/13
25.11.2013
УХВАЛА
25 листопада 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить переглянути заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Згідно із п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Цих вимог закону заявник ОСОБА_1 теж не виконала, оскільки не додала до заяви про перегляд заочного рішення суду документ про сплату судового збору.
У підпункті 7 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що
за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у сумі
0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Згідно із ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
У зв'язку з наведеним, заявнику ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки, інакше заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 229 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити
без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків до 16 грудня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 36537649, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2974/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: