Ухвала суду № 36537628, 08.01.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

1-кп/289/21/14

289/2181/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

08.01.2014

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді - Невмержицький Іван Миколайович

за участю: секретаря - Шуба В.М прокурора - Ревелюка С.В

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Радомишлі у залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року з прокуратури Радомишльського району Житомирської області до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження № 1-кп-/289/21/14 (289/2181/14-к) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 25.12.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Запобіжний захід до обвинуваченого - особисте зобов"язання - обрано вірно.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Ревелюк С.В проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Клопотань не заявив.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області. Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 23, 65, 91, 92, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Радомишльського районного суду Житомирської області на 29.01.2014 о 10:30 .

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею Невмержицьким І.М одноособово.

3. У судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя Невмержицький Іван Миколайович