Справа № 295/6834/13-ц
2/295/2299/13
УХВАЛА
27.05.2013 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира
Корицька В.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
до ОСОБА_3,
АДРЕСА_2,
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання їхньої спільної доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій формі у сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Водночас позивач з метою забезпечення доказів, у заяві просить суд витребувати у відповідача та з податкової інспекції Волочиського району Хмельницької області, відомості щодо місця роботи ОСОБА_3 та щомісячні його доходи.
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При вирішенні питання про відкриття провадження судом встановлено, що позивачем при зверненні із даним позовом до суду не сплачений судовий збір за вимогу щодо забезпечення доказів, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. складає 114 грн. 70 коп.
З урахуванням викладеного, позивачу слід усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
3. Водночас роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.
4. Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 36537483, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6834/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: