Ухвала суду № 36536640, 10.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15165/13 10.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради"

про стягнення грошових сум

Суддя Полякова К.В.

Представники :

від позивача: Іващенко О.В. (дов. №91/2012/12/04-1 від 04.12.12)

від відповідача: Ніговська Н.Д. (дов.№1 від 02.01.2013)

вільний слухач Кравчик С.М.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради" про стягнення 259 506,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №1632422 від 25.10.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2013 порушено провадження за вищезазначеним позовом та призначено справу до розгляду на 05.09.2013 року.

За наслідками судового засідання 05.09.2013, розгляд справи відкладено на 24.09.2013 року.

Судове засідання 24.09.2013 відбулось за участю представників сторін та вільного слухача, за наслідками якого судом винесено ухвалу про продовження строку розгляду спору на 15 днів у задоволення клопотання відповідача, поданого під час судового засідання. У судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.13 року.

Під час судового засідання 10.10.13 представник позивача надав додаткові документи по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, проти розгляду справи за відсутності представника відповідача не заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні надав докази на підтвердження здійснення погашення суми основного, а саме платіжне доручення № 4991 від 08.08.13 на суму 244069,80 грн.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про те, що провадження у справі у частині позовних вимог підлягає припиненню.

Відповідно до положень п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У межах розгляду даного спору відповідачем до суду подано платіжне доручення № 4991 від 08.08.13 на суму 244069,80 грн.

Детально вивчивши вищезазначені платіжні доручення, судом встановлено, що платежі відповідачем проведені у рахунок погашення наявної суми заборгованості. Такого висновку суд дійшов з огляду на те, що у графі платіжних доручень «Призначення платежу» значиться - сплата боргу зг. позовної заяви за спожиту теплову енергію.

Оскільки, відповідачем здійснено погашення суми основного боргу у розмірі 244069,80 грн., тому суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору у частині стягнення зазначеної суми боргу.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів.

Таким чином, оскільки відповідачем здійснено оплату лише 08.08.2013, тобто після порушення провадження у справі, тому судом встановлено, що судовий збір у розмірі 4881,40 грн. підлягає стягненню з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради" на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/15165/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради" про стягнення грошових сум - припиннити у частині стягнення суми основного боргу розміром 244069,80 грн.

Стягнути з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради" (02117, місто Київ, вулиця Миколи Закревського, будинок 15; ідентифікаційний код 36657100) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, місто Київ, Печерський район, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код 00131305; р/р 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669) 4881 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одну) гривню 40 копійок судового збору.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова