Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
"03" січня 2014 р. Справа №820/14/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Крановий елєктропривід" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Крановий елєктропривід", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати незаконним з моменту прийняття рішення відповідача у форму наказу №1586 від 27.07.2011 року про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Крановий елєктропривід", визнати незаконними дії відповідача щодо проведення з 10 по 11 серпня 2011 року позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Крановий елєктропривід" з питань перевірки відносин з платниками податків : ТОВ "Лінекер", ТОВ "Промспец консалтинг" та ТОВ "Едан плюс" за період з 01.08.2008 року по 31.12.2010 рік.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Крановий елєктропривід" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова - задоволено. Визнано неправомірним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 27.07.2011 року про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Крановий елєктропривід" та визнано неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Крановий елєктропривід", результати якої оформлені актом від 17.08.2011 року №3110/2303/32031071.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова задоволено частково.Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року - скасовано в частині задоволення повних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Крановий елєктропривід» про визнання незаконним з моменту прийняття наказу ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 27.01.2011 року №1586 про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Крановий елєктропривід" з питань перевірки відносин з платником податків ТОВ «Лінкер», ТОВ «Промспец консалтинг», ТОВ «Едан Плюс» за період з 01.08.2008 року по 31.12.2010 року, з прийняттям нового судового рішення про відмову в задоволені даних позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Крановий елєктропривід». В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року - залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 11 листопада 2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби - задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року - скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання неправомірними дій ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Крановий елєктропривід» та справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції .
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крановий елєктропривід" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій відповідача незаконними.
2.Призначити справу до судового розгляду на 14.01.2014 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.27.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4.Справа буде розглядатися суддею одноособово.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Севастьяненко
Судове рішення № 36535516, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/14/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: