Ухвала суду № 36535512, 03.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.01.2014 р. Справа №820/18/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Куп'янський молочноконсервний комбінат", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області щодо формування її посадовими особами в Акті перевірки висновку про самовільне водокористування, що було вчинене ПАТ "КУП'ЯНСЬКИЙ МКК" в період з 01.01.2013 р. по 17.01.2013 р. під час здійснення забору води з 3-х артезіанських свердловин за відсутності дозволу на спеціальне водокористування;

-визнати протиправною та скасувати Претензію від 01.10.2013 р. за № 253;

-визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області зі складання її посадовими особами Розрахунку збитку від 01.10.2013 р. у розмірі 522 436, 40 грн., заподіяного державі внаслідок самовільного використання води з водного об'єкту.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Куп'янський молочноконсервний комбінат" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 13.01.2014 року надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується, а також надати заперечення проти позову.

3. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином посвідчені копії матеріалів, на підставі яких, згідно акта планової перевірки №1163/01-03/06-11, було зроблено висновок щодо забору води позивачем за період 01.01.2013 року по 17.01.2013 року з артезіанських свердловин №1,2,3 за відсутності спеціального дозволу на користування надрами.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко