ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про вирішення питання щодо виправлення описки
16 грудня 2013 р.
Справа № 801/11367/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.12.2013р. у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АМК-1", Головного управління капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим
до Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим
про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.12.2013р. адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим зареєструвати та взяти на облік бюджетні зобов’язання та бюджетні фінансові зобов'язання Головного управління капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим: капітальний ремонт системи водопостачання с. Солоне Озеро Джанкойського району в сумі 616015,29 грн. по договору № 31/380/070 від 04.07.2012р., який укладений між Головним управлінням капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія АМК-1". Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АМК-1" (ЄДРПОУ 37133080) судовий збір в розмірі 68,82 грн. В іншій частині позову - відмовлено.
Судом встановлено, що в наведеній вище постанові допущена описка, в зазначенні найменування відповідача та розміру бюджетних зобов’язань та бюджетних фінансових зобов'язань.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.12.2013р.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.12.2013р., зазначивши вірне найменування відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, та виклавши пункт 2 резолютивної частини у наступній редакції:
«2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим зареєструвати та взяти на облік бюджетні зобов’язання та бюджетні фінансові зобов'язання Головного управління капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим: капітальний ремонт системи водопостачання с. Солоне Озеро Джанкойського району в сумі 616015,29 грн. по договору № 31/380/070 від 04.07.2012р., який укладений між Головним управлінням капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія АМК-1".»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
Судове рішення № 36535397, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/11367/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: