ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про вирішення питання щодо виправлення описки
16 грудня 2013 р.
Справа № 801/11367/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.12.2013р. у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АМК-1", Головного управління капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим
до Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим
про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.12.2013р. адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим зареєструвати та взяти на облік бюджетні зобов’язання та бюджетні фінансові зобов'язання Головного управління капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим: капітальний ремонт системи водопостачання с. Солоне Озеро Джанкойського району в сумі 616015,29 грн. по договору № 31/380/070 від 04.07.2012р., який укладений між Головним управлінням капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія АМК-1". Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АМК-1" (ЄДРПОУ 37133080) судовий збір в розмірі 68,82 грн. В іншій частині позову - відмовлено.
Судом встановлено, що в наведеній вище постанові допущена описка, в зазначенні найменування відповідача та розміру бюджетних зобов’язань та бюджетних фінансових зобов'язань.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.12.2013р.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.12.2013р., зазначивши вірне найменування відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, та виклавши пункт 2 резолютивної частини у наступній редакції:
«2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим зареєструвати та взяти на облік бюджетні зобов’язання та бюджетні фінансові зобов'язання Головного управління капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим: капітальний ремонт системи водопостачання с. Солоне Озеро Джанкойського району в сумі 616015,29 грн. по договору № 31/380/070 від 04.07.2012р., який укладений між Головним управлінням капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія АМК-1".»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
The court decision No. 36535397, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 801/11367/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: