Ухвала суду № 36533956, 13.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 грудня 2013 р.Справа № 821/3164/13-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Цюрупинської об`єднанної державної податкової інспекцї Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 р. по справі № 821/3164/13-а

позивач Цюрупинська об`єднанна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області

відповідач Відділ державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області

про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 р. відмовлено у задоволенні позову Цюрупинської об`єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Відділ державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області

про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

На зазначену постанову суду Цюрупинська об`єднанна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху для надання апелянту можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, подати докази поважності пропуску строку подання апеляційної скарги після її отримання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 23.10.203 року. Однак, у встановлений тридцятиденний строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Цюрупинської об`єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 року по справі № 821/3164/13-а за позовом Цюрупинської об`єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Відділ державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко А.В.