Ухвала суду № 36529839, 06.01.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 січня 2014 року 810/6589/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

5 грудня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги №Ф-1845У від 29 березня 2013 року на суму 2259,22 грн.

При поданні вказаного позову позивачем не було надано доказів сплати судового збору, а також доказів поважності пропуску строку звернення до суду, а саме - оригіналу вимоги №Ф-1845У від 29 березня 2013 із відміткою про її отримання позивачем.

У зв`язку із зазначеними обставинами, позов ОСОБА_1 ухвалою суду від 6 грудня 2013 залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 23 грудня 2013 року.

23 грудня 2013 року до канцелярії суду представником позивача подано квитанцію №G6-4424 від 23 грудня 2013 року на підтвердження сплати судового збору.

Разом із тим, оригіналу вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква №Ф-1845У від 29 березня 2013 року, як і інших доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, - не надано. Це свідчить про те, що адміністративний позов у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1 не приведено.

За правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року позивачем у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, недоліки в повному обсязі не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

За приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону Укрїни "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачу.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір за подачу позовної заяви до Київського окружного адміністративного суду в розмірі 172 (сто сімдесят дві) грн. 05 коп.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.