Ухвала суду № 36529386, 23.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

23 грудня 2013 р. Справа № 805/17739/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мальцевої Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Бікшиєвої О.М.

представника позивача Сичової І.О., діє за дов.№12/10 від 07.11.2013 року

відповідач не з'явився

розглянув заяву Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк

про забезпечення доказів у справі № 805/17739/13-а за позовом

Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_2, який мешкає в м.Донецьк, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Петровському районі м.Донецьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 3038,40грн.

Державна податкова інспекція у Петровському районі м.Донецьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області надала суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування копії свідоцтва про право на спадщину №2-590, виданого ОСОБА_2 16.05.2012 року з Другої Донецької державної нотаріальної контори (83010, м.Донецьк, пл..Петровського, 1) як доказ ступеня споріднення.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що ставки податку на доходи фізичних осіб, за якими оподатковуються об'єкти спадщини, передбачено п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України, підпунктом «а» пп.174.2.1 якого визначено, що за нульовою ставкою оподатковується, зокрема, вартість власності (нерухомого майна), що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Водночас за ставкою 5%, визначеною п.167.2 ст.167 Податкового кодексу України, оподатковується вартість будь-якого об'єкта спадщини (в тому числі нерухомого майна), що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Оскільки, згідно з листом №2803/01-16 від 05.12.2013 року Другої Донецької державної нотаріальної контори отримання свідоцтва про право на спадщину №2-590 можливо лише на письмову вимогу суду, тому просить відповідно до ст.75 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати з Другої Донецької державної нотаріальної контори (83010, м.Донецьк, пл..Петровського, 1) як доказ ступеня споріднення свідоцтво про право на спадщину №2-590, виданого ОСОБА_2 16.05.2012 року.

13.12.2013 року відкрито провадження в даній справі, справу та заяву про забезпечення доказів призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 23 грудня 2013 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву, навів обставини, викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду питання про забезпечення доказів повідомлявся належним чином.

Відповідно до припису ч.3 ст.75 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, а також доводи позивача, викладені у заяві про забезпечення доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства Україин визначено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в даній адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованість заявлених вимог, та підтвердження зазначеного в заяві відповідними доказами, а також ті обставини, що отримання свідоцтва про право на спадщину №2-590, виданого ОСОБА_2 16.05.2012 року, можливо лише на письмову вимогу суду, суд дійшов висновку про необхідність його витребування як доказ ступеня споріднення відповідно до ст.75 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк про забезпечення доказів у справі № 805/17739/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_2, який мешкає в м.Донецьк, про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати з Другої Донецької державної нотаріальної контори (83010, м.Донецьк, пл.Петровського, 1) належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину №2-590, виданого ОСОБА_2 16.05.2012 року.

Зобовязати Другу Донецьку державну нотаріальну контору (83010, м.Донецьк, пл.Петровського, 1) надати витребувану судом належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину №2-590, виданого ОСОБА_2 16.05.2012 року на судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 13 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені ст. 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному ст. 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.