Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 грудня 2013 р. Справа №805/16980/13-а
Приміщення суду: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного малого підприємства “Строитель-1” до Управління Укртрансінспекції в Донецькій області про визнання не чинною постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 12.11.2013 № 005340 в сумі 1700,00 гривень,
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2013 року позивач, Приватне мале підприємство “Строитель-1”, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Укртрансінспекції в Донецькій області, про визнання не чинною постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 12.11.2013 № 005340 в сумі 1700,00 гривень.
Ухвалою від 27 червня 2013 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу був наданий строк до 12 грудня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору за ставками, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір» для позовних заяв майнового характеру.
6 грудня 2013 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 18 грудня 2013 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у спосіб визначений судом.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 2, 6, 8-11, 106, 107, 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
повернути Приватному малому підприємству “Строитель-1” позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 36529362, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/16980/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: