Ухвала суду № 36528878, 24.12.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 738/2461/13-ц Провадження № 22-ц/795/2931/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Волошина Н. В.

У Х В А Л А

24 грудня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину ,

встановив :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, задоволено .

Не погоджуючись з зазначеним рішенням представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по вказаній скарзі не може бути відкрите, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 2 п.1,п.8. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, розмір якого становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому, при зверненні до суду з позовом немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду. Статтею 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року встановлено 1147 грн.

Враховуючи, що судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, та відсутні належні докази про сплату апелянтом судового збору у розмірі, визначеному Законом України „Про судовий збір", апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите. Для усунення виявлених недоліків, апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі, розрахованому відповідно п.п. 2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, а саме - 114 грн 70 коп Оплата має бути проведена за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та на підтвердження оплати необхідно надати апеляційному суду оригінал відповідного банківського (касового) документу або копію документу, який посвідчує наявність підстав для звільнення від його сплати.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2013 року залишити без руху. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу або копію документу, який посвідчує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно а в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ. В. Горобець